这与1756年普鲁士参战时遵从的战术原则截然不同。通过反对发动像科林或布拉格会战那样的全面进攻，腓特烈进一步表达了谨慎持重的意向。腓特烈宣称，那样的进攻风险太大。让一个侧翼不参战，而只让全军的一部分参战，可以确保在战败的情况下存在一支掩护部队。腓特烈坚持在敌军战线上选择一个突破点，向那个点集中开炮，继而派出步兵突破它。如果在某个点上突破敌军战线，那么就可以摧垮全线敌人，就像在各处都取得突破那样有效。但是，确保进攻矛头的侧翼安全是至关重要的；一旦投入进攻的步兵营击中了目标，那么保持进攻的良好态势，至少也是同等重要的。在发动局部反击攻打组织混乱的敌军时，奥地利骑兵是一个特别危险的敌人，因此保持进攻部队井然有序也很重要。
腓特烈的某些观点不可思议地提前揭示了英、美指挥官得出的，关于1943到1945年打击德国军队的最佳手段的结论。井然有序的纵深防御，精湛的多兵种协同战术，迅速反击陷入混乱的敌人——这套模式更容易令人联想到希特勒的德国国防军，而非玛丽亚·特蕾莎的奥地利军队。尽管如此，尚有争议的相似之处，凸显了腓特烈对奥地利军队的高度尊敬。事实上他认为，要取得针对哈布斯堡帝国的决定性胜利，唯一办法就是把奥地利的将军们从波西米亚、摩拉维亚和上萨克森的森林、山岳、崎岖土地上引诱出来。另一方面，腓特烈认为，下西里西亚平原是歼灭奥军的理想战场。他完全能够预料到奥地利人的贪婪，或者更准确地说，玛丽亚·特蕾莎收复失地的决心，会引诱哈布斯堡军队最终走向灭亡的深渊。
在国王陛下在已经犯下错误的情况之下，竟仍然坚持这样的判断，又怎会不让他陷入接下来长达数年之久的被动局面当中呢？
1759年，将会是他人生最为危险的转折点。
喜欢1750：我有三千AI机器人请大家收藏：(m.000wx.com)1750：我有三千AI机器人零零文学更新速度全网最快。