换之弓弩，弓弩射击速度远超缓慢的燧发枪，其攻击空挡远不如火枪的攻击空挡大，这也是李孟羲犹豫不觉不知该不该把火枪抵近射击战术套用到弓弩上的点。
用反证法，假设有一种武器，其攻击距离较近，其威力会随着攻击距离变化大幅度衰减，且其攻击频率极慢，实战中可安全射击的空挡时间内只能射击一到两轮，那么毫无疑问，这么一种武器虽不是火枪，可其方方面面都跟火枪相似，火枪的最佳射击战术套用到这种武器上一样合适。
推论到这一步，难题依然还在，弓弩临阵只能射三矢，射击空挡跟火枪差别太大，似乎仍不能归纳为一类。
李孟羲怀疑，有吗？有攻击速度比火绳枪还慢的玩意儿？
李某人毫无疑问是聪明人，当，山不过来，那人便过去，逆向思考，当找不到攻击速度跟火枪一样慢的武器，那就舍弃武器本身，换而思考，到底在什么样的情况下，攻击速度不慢的弓弩武器，会跟火枪一样，只能有攻击一两次的时间了空挡呢？
方向转向敌人，敌人有步卒，弓弩，骑兵……
就是骑兵，弓弩在百步距离远，威力已减弱不少，而百步距离，骑兵冲驰而过只需数息，数息时间，弓弩只能射击一阵顶多两阵。
关联点找到了。有限的射击距离，极有限的攻击次数，敌军骑兵冲来，我军在一百五十步距离就开始射击，射击完一轮，不待装好箭矢，骑兵已经冲到近前了，根本不及第二轮，同样，把骑兵放近到七十步再攻击，同样只能射一轮，来不及第二轮。同样只是射击一轮，但此中差别是，抵近七十步射击，箭矢的精准度和威力远比一百五十步时大的多。
尤其是，考虑到弓弩作战集火齐射杀伤效率最高，尤其是密集战阵作战时，后阵没有良好视界，更要依靠统一的指挥用齐射战术才能确保命中率，这时，齐射攻击攻击频率就更慢，攻击间隔就更大，就越和燧发枪的攻击模式近似。
所以，关于弓弩最佳攻击距离这一点，第一个确定战术有了——若是骑兵杀来，骑兵速快，变相的，等于我方弓弩的装填空档大，所以弓弩的第一波射击要抵近射击的好。尤其考虑到，军队编成中，骑兵大多属于精锐部队，既然是精锐，大抵多是甲胄精良，应对甲胄精良的敌人，自然更应该把敌人放近了攻击，不然，稍远一点，箭矢便不足以洞穿敌人的甲胄。
战术与实际有多处相合了，第一合，骑兵速快，变相增加了弓弩装填空档，从而使得，要把握好第一波攻击的距离，不能过早攻击；同时，针对骑兵这一兵种，骑兵多数有甲，应对箭矢防御力强，故要想有效杀伤，必须抵近射击。有此两方面因素，可知，弓弩之于骑兵，该是抵近射击。
到此，仍有问题。已知是抵近射击为最佳选择，那，该抵近的距离是多近，到底多近的距离，箭矢既能有足够杀伤力，又能投射足够多的箭矢，使得总得杀伤效率最高，这个最佳抵近距离，该是多少？
思及，后世火枪，燧发枪的巅峰战术是，英国龙虾兵能扛着弹雨抵近到三十步进行齐射，就靠这一招，英国龙虾兵打败了天下无敌手。在燧发枪时代，战争已经实践证明了，在三十步这个距离，火枪总得命中率和威力总的杀伤效率最高。
那同样，弓弩也该有杀伤效率最高的抵近射击距离，这个距离绝不会是一百步，一百步距离，箭矢威力锐减严重，不能穿甲破胄，杀伤乏力；也不太会是二十步距离，二十步距离之近，敌军骑弓已可以攻击到我方阵势了；更不会是两步距离，两步距离之近，敌军枪矛已经抵到鼻子上了，等到敌军冲到两步近才射击，估计不等射击，弓弩阵地就被敌军士卒冲散了。
所以，弓弩抵近射击的最佳距离，大概会是处于百步与二十步之间的某个距离，这个距离还跟敌军的装备有关，敌军的甲胄越厚，这个距离就越短。
已经知道了答案的范围，接下来，该确定答案的具体数值了，如果是燧发枪时代，李孟羲能确定，燧发枪最佳抵近射击距离是三十米，弓弩的射击距离，又该如何确定？
或许该测试一下，以一百骑兵，列阵百步以外，弓弩齐射之，射完，收集射击数据；再以一百骑兵，九十步列阵，齐射之，收集射击数据，然后是八十步，七十步……
每一组至少要收集一千个数据以降低误差，如此，收集数万个数据后，当能知晓那个最佳攻击距离是多少。
一个重大问题解决，李孟羲长舒了一口气，他动作熟练的取出纸笔，把方才所想所得刷刷写记下来。
余下仍有一个悬而未决的问题，骑兵奔驰速度极快，从而放大了我方弓弩射击间隔的问题，因此骑兵与弓弩可套用火枪的抵近射击战术，可步兵呢？敌军步兵移速缓慢，齐整的步兵阵势尤其缓慢，从而，弓弩数息可发的射击间隔就显得不是那么至关重要了，弓弩似乎也就不再需要抵近射击了。
完整的射击战术似乎明了了，应对骑兵，第一波攻击应该把敌军放近，抵近射击，于步兵，应该尽可能在极限射击距离就开始攻击以尽可能多的投射箭矢。应对骑兵的射击方法大可能是对的，步兵却有可能并非如此。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢汉末第一兵法家请大家收藏：(m.000wx.com)汉末第一兵法家零零文学更新速度全网最快。